In einemFBT-Splitter vs. PLC-SplitterVergleich: Keine der beiden Technologien ist automatisch für jedes Glasfasernetz besser. FBT ist normalerweise die erste Option zur Bewertung, wenn ein Projekt eine geringe Portanzahl, ein definiertes Wellenlängenfenster oder eine ungleiche Aufteilung wie 10/90 benötigt. PLC ist im Allgemeinen die bessere Wahl für gleichmäßige Aufteilung mit hoher -Dichte, breiter Wellenlängenabdeckung und konsistenter Ausgabeleistung in FTTH- und PON-Netzwerken.
Die Entscheidung sollte nicht allein auf der Technologiebezeichnung oder dem Stückpreis basieren. Anzahl der Ports, Teilungsmuster, maximale Einfügedämpfung, Gleichmäßigkeit, Betriebswellenlängen, Gehäusetyp, Steckerdämpfung und das gesamte optische Budget beeinflussen alle die Eignung eines Splitters.
Leser, die eine umfassendere Einführung benötigen, können dies zunächst lesenLeitfaden zu optischen Splittertypen und Funktionsprinzipien. Die folgenden Abschnitte konzentrieren sich speziell darauf, wie sich FBT- und SPS-Designs unterscheiden und wie diese Unterschiede in eine vertretbare Auswahl umgewandelt werden können.
FBT oder PLC: Kurzanleitung zur Auswahl
| Projektanforderung | Technologie, die zuerst bewertet werden muss | Grund |
|---|---|---|
| Ungleiche Aufteilung wie 5/95, 10/90 oder 20/80 | FBT | FBT-Koppler werden üblicherweise für die asymmetrische optische Leistungsverteilung entwickelt. |
| Einfache 1×2-Aufteilung bei einer definierten Wellenlänge | FBT oder SPS | Beides könnte funktionieren; Vergleichen Sie garantierte Verluste, Bandbreite, Paket und Gesamtinstallationskosten. |
| Gleiche 1×8-, 1×16-, 1×32- oder 1×64-Verteilung | SPS | Die SPS-Technologie eignet sich gut für eine kompakte, hohe Anzahl-gleichmäßige Aufteilung. |
| FTTH-Netzwerk, das mehrere PON-Wellenlängenpläne unterstützt | SPS | Breitband-SPS-Produkte sind üblicherweise für einen breiten Single-Mode-Betriebsbereich spezifiziert. |
| Überwachungsabzweigung, die den größten Teil der Leistung auf dem Durchgangspfad aufrechterhalten muss | FBT | Ein asymmetrisches Kopplungsverhältnis kann nur einen kleinen Prozentsatz für die Überwachung reservieren. |
| Außenschrank oder -verschluss | Qualifizierte Fertigmontage | Die Eignung für den Außenbereich hängt von der Verpackung, der Versiegelung, dem Pigtail-Schutz und der Qualifikation ab, nicht allein von der SPS- oder FBT-Technologie. |
| Niedrigster anfänglicher Komponentenpreis | Projekt-spezifischer Vergleich | Steckverbinder, Feldspleißung, Gehäuseraum, Testanforderungen und Austauscharbeiten können den Preis für die bloßen Komponenten überwiegen. |
Was macht ein optischer Splitter?
Ein optischer Splitter ist eine passive Komponente, die die optische Eingangsleistung auf zwei oder mehr Ausgangsfasern verteilt. Das Signal wird nicht verstärkt, regeneriert oder elektronisch umgeschaltet. Jeder Ausgang erhält daher weniger optische Leistung als der Eingang, selbst wenn das Gerät selbst keinen Herstellungsverlust aufweist.
Optische Splitter werden in FTTH, GPON, XGS-PON, optischen Verteilungsnetzen, Überwachungsverbindungen und anderen Punkt{1}}zu-Mehrpunktsystemen verwendet. Konfigurationen können als 1×2, 1×8 oder 2×16 geschrieben werden, wobei die erste Zahl die Eingangsanzahl und die zweite die Ausgangsanzahl identifiziert.
Die BedingungenKopplerUndSplitterüberschneiden sich manchmal. Ein Koppler kann die optische Leistung kombinieren oder aufteilen, während ein Splitter üblicherweise verwendet wird, wenn der Hauptzweck die Verteilung auf mehrere Ausgänge ist. Eine ausführlichere Erläuterung der von diesen Geräten gemeinsam genutzten Parameter finden Sie in dieser AnleitungSpezifikationen für Glasfaserkoppler und -splitter.
Wie funktionieren FBT- und PLC-Splitter?
FBT-Splitter-Technologie
FBT steht fürGeschmolzener bikonischer Konus. Bei der Herstellung werden zwei oder mehr optische Fasern ausgerichtet, erhitzt, verschmolzen und gedehnt, um einen konischen Kopplungsbereich zu erzeugen. Der Herstellungsprozess steuert, wie die optische Energie zwischen den Fasern übertragen wird.
Da die Kupplung einstellbar ist, eignen sich FBT-Geräte besonders für ungleiche Übersetzungsverhältnisse. Kommerzielle Produkte können für 50/50, 40/60, 20/80, 10/90 oder andere spezifizierte Verteilungen ausgelegt sein. AFL veröffentlicht beispielsweise abgesicherte Breitbandkoppler mit verfügbaren Kopplungsverhältnissen von 5 % bis 50 %. Dies ist ein Beispiel einer Produktfamilie und keine universelle Spezifikation für jedes FBT-Gerät.Offizielle Informationen zu Breitbandkopplern der AFLstellt die entsprechenden Umfangs- und Qualifikationsdetails bereit.
Eine Kompakte1×2 FBT-Glasfasersplitterkann daher für einen Überwachungsabgriff, einen Zweig mit geringer{0}}Anzahl oder eine Anwendung geeignet sein, bei der zwei Pfade unterschiedliche Leistungsstufen erfordern.
Die FBT-Leistung muss weiterhin anhand des tatsächlichen Datenblatts bewertet werden. Einige Produkte sind für ausgewählte Wellenlängenfenster optimiert, es sind aber auch qualifizierte Breitbanddesigns erhältlich. Es ist nicht korrekt anzunehmen, dass jeder FBT-Splitter die gleiche Wellenlängenempfindlichkeit, den gleichen Temperaturbereich oder die gleiche Port--Anzahlbeschränkung hat.
SPS-Splitter-Technologie
PLC steht fürPlanarer Lichtwellenschaltkreis. Ein PLC-Splitter verwendet optische Wellenleiter, die auf einem Chip geformt sind. Ein Eingangsfaserarray und ein Ausgangsfaserarray werden präzise auf den Chip ausgerichtet, im endgültigen Gehäuse verklebt und geschützt.
Diese Struktur eignet sich gut für eine gleichmäßige Leistungsverteilung auf viele Ausgänge. Eine veröffentlichte AFL-PLC-Splitterfamilie spezifiziert beispielsweise den Betrieb über 1260–1650 nm, sogar die Aufteilung über die angegebene Bandbreite, niedrige PDL und Konfigurationen von 1×4 bis 2×32. Diese Zahlen gelten für diese Produktfamilie und sollten nicht als Garantie für jeden SPS-Splitter angesehen werden.AFLs PLC-Splitter-Spezifikationgibt außerdem an, dass die aufgeführten Einfügungsverlustwerte -Konnektoren ausschließen.
Käufer können die verfügbaren Artikel überprüfenSPS-Splitter-Produktpalettewenn die Anforderungen an Portanzahl, Stecker, Pigtail und Gehäuse übereinstimmen.
Vergleich zwischen FBT-Splitter und PLC-Splitter
| Vergleichsfaktor | FBT-Splitter | SPS-Splitter |
|---|---|---|
| Optischer Aufbau | Verschmolzene und konische optische Fasern | Wellenleiterschaltung mit ausgerichteten Eingangs- und Ausgangsfaseranordnungen |
| Typisches Split-Muster | Gleich oder ungleich | Am häufigsten gleich |
| Stärkste Anwendung | Geringe Anzahl-Verzweigungen und asymmetrische Abzweigungen | Gleichmäßige Verteilung mit hoher -Dichte |
| Wellenlängenverhalten | Hängt stark vom gewählten Produktdesign und Wellenlängenfenster ab | Breitbandprodukte sind üblicherweise für Single-{0}Mode-Zugangsnetzwerke verfügbar |
| Hohe Leistung zählt | Möglicherweise sind mehrere verschmolzene Stufen erforderlich, was den kumulativen Verlust und die Montagekomplexität erhöht | Gut geeignet für kompakte Konfigurationen mit hoher{{0}Portanzahl- |
| Porteinheitlichkeit | Produkt-spezifisch und über viele kaskadierte Ausgänge hinweg schwieriger zu steuern | Im Allgemeinen besser geeignet, um die Gleichmäßigkeit über viele gleiche Ausgaben hinweg zu steuern |
| Packungsgröße | Geräte mit geringer-Anzahl können kompakt sein; Mehrere Bühnen erfordern möglicherweise mehr Platz | Hohe Leistungszahlen können in kompakte Module verpackt werden |
| Temperatur- und Umweltleistung | Abhängig von Paket und Qualifikation | Abhängig von Paket und Qualifikation |
| Kostentendenz | Kann für einfache Designs mit geringer -Anzahl oder ungleichen Designs wirtschaftlich sein | Bietet oft einen besseren Wert, wenn die gleiche Anzahl und Dichte der Ports zunimmt |
| Gemeinsame Netzwerknutzung | Überwachung, Tap-Architekturen und ausgewählte Verteilung mit geringer{0}}Anzahl | FTTH-, GPON-, XGS-PON- und ODN-Verteilung mit hoher-Dichte |
Die Tabelle beschreibt Designtendenzen, keine vertraglichen Grenzen. Ein PLC-Splitter von geringer{1}}Qualität kann eine schlechtere Leistung erbringen als ein gut-qualifizierter FBT-Koppler. Das Technologielabel ist kein Ersatz für eine vollständige Spezifikation und einen Testbericht.
Optische Parameter, die über die Leistung entscheiden
| Parameter | Was es bedeutet | So vergleichen Sie es |
|---|---|---|
| Maximale Einfügungsdämpfung | Der höchste zulässige Verlust vom Eingang zum Ausgangsport | Nutzen Sie den garantierten Maximalwert und prüfen Sie, ob Anschlüsse enthalten sind. |
| Gleichmäßigkeit | Die Verlustdifferenz zwischen dem besten und dem schlechtesten Ausgangsport | Nutzen Sie die maximal zulässige Variation, nicht nur die durchschnittliche Ausgangsleistung. |
| PDL | Verlustschwankungen, die durch Änderungen im Polarisationszustand verursacht werden | Vergleichen Sie den maximalen PDL über den angegebenen Wellenlängen- und Temperaturbereich. |
| Rückflussverlust | Ein Maß für die optische Reflexion, die zur Quelle zurückkehrt | Höhere Renditeverlustwerte deuten im Allgemeinen auf eine geringere Reflexion hin. |
| Richtwirkung | Isolierung zwischen optischen Pfaden oder Ausgangsports | Überprüfen Sie den garantierten Mindestwert und die geltenden Prüfbedingungen. |
| Wellenlängenabhängiger Verlust | Variation der Einfügungsdämpfung über den gesamten Betriebswellenlängenbereich | Bestätigen Sie das gesamte Betriebsband, anstatt nur eine Testwellenlänge zu überprüfen. |
| Temperatur-abhängiger Verlust | Änderung der Einfügungsdämpfung bei Änderung der Bauteiltemperatur | Verwechseln Sie einen angegebenen Betriebsbereich nicht mit der garantierten optischen Stabilität in diesem Bereich. |
| Steckerverlust | Zusätzlicher Verlust durch werkseitig-installierte Steckverbinder und Feldsteckung | Bestätigen Sie, ob die Splitterspezifikation für blanke Glasfaser, Pigtails oder eine komplette Steckverbinderbaugruppe gilt. |
Besondere Aufmerksamkeit verdient der Einfügungsverlust. Ein veröffentlichter Wert beschreibt möglicherweise nur den nackten Splitter, während ein anderer Anbieter möglicherweise werkseitig-installierte Anschlüsse einbezieht. Diese beiden Werte können nicht direkt verglichen werden.
Die Politur des Steckers beeinflusst auch die Reflexion und die Steckkompatibilität. SC/APC ist in Zugangsnetzwerken üblich, in denen Reflexionskontrolle wichtig ist, die richtige Schnittstelle jedoch zur Ausrüstung, zum Adapter und zur vorhandenen Anlage passen muss. APC- und UPC-Endflächen sollten nicht direkt verbunden werden. Dieser Leitfaden zuPolieren von PC-, UPC- und APC-Steckernerklärt die mechanischen Unterschiede und die -Rückflussdämpfungsunterschiede.
Wie wirkt sich das Teilungsverhältnis auf den optischen Verlust aus?
Auch ein idealer passiver Splitter muss die verfügbare Leistung aufteilen. Für einen gleichen 1×N-Splitter beträgt der theoretische Spaltungsverlust:
Idealer Aufteilungsverlust=10 × log10(N)
| Gleiche Aufteilung | Ungefährer idealer Verlust |
|---|---|
| 1×2 | 3,0 dB |
| 1×4 | 6,0 dB |
| 1×8 | 9,0 dB |
| 1×16 | 12,0 dB |
| 1×32 | 15,1 dB |
| 1×64 | 18,1 dB |
Dies sind mathematische Mindestwerte. Die tatsächliche maximale Einfügedämpfung ist höher, da das hergestellte Gerät übermäßige Verluste, Übergangsverluste und gegebenenfalls Steckerverluste mit sich bringt.
Zu den repräsentativen Produktoptionen gehören a1×2 SPS-Splitter, 1×8 SPS-Splitter, 1×16 SPS-Splitter, 1×32 SPS-SplitterUnd1×64 SPS-Splitter. Ihre tatsächlichen Grenzwerte müssen der entsprechenden genehmigten Spezifikation und nicht der obigen theoretischen Tabelle entnommen werden.
Ungleicher FBT-Split-Verlust
Für einen ungleichen Zweig, der einen Bruch erhältpder Eingangsleistung beträgt der ideale Zweigverlust:
Idealer Zweigverlust=−10 × log10(p)
Für eine theoretische Aufteilung 10/90:
- Der 10 %-Zweig hat einen idealen Verlust von 10,0 dB.
- Der 90 %-Zweig hat einen idealen Verlust von ca. 0,46 dB.
Der tatsächliche Einfügungsverlust auf beiden Pfaden wird höher sein, da der Koppler einen übermäßigen Verlust und eine zulässige Kopplungsverhältnistoleranz aufweist. In der Kaufspezifikation sollten daher der Abgriffsanschluss, der Durchgangsanschluss, die Kopplungstoleranz und der maximale Verlust für jeden Pfad angegeben werden.
Dieser Unterschied ist der Grund, warum FBT in langen oder verzweigten Zugriffslayouts weiterhin relevant bleibt. Eine ausführlichere Anwendungsbesprechung finden Sie in diesem Leitfaden zuunausgeglichene Aufteilung für ländliche FTTH-Projekte.
Arbeitsbeispiel: Ein optisches 1×32-PLC-Budget
Das Folgende ist eine illustrative Berechnung, kein universelles PON-Design. Jeder Wert muss durch die tatsächliche Kabel-, Komponenten- und Gerätespezifikation für das Projekt ersetzt werden.
| Verlustgegenstand | Beispielannahme | Berechneter Zuschuss |
|---|---|---|
| Faserdämpfung | 10 km × 0,35 dB/km | 3,5 dB |
| Passende Steckverbinderpaare | 4 × 0,5 dB | 2,0 dB |
| Fusionsspleiße | 6 × 0,1 dB | 0,6 dB |
| 1×32 SPS-Splitter | Maximal 17,4 dB, basierend auf einer veröffentlichten Bare{1}}-Splitter-Produktfamilie | 17,4 dB |
| Engineering- und Alterungsmarge | Projektannahme | 3,0 dB |
| Gesamtwegzulage | 26,5 dB |
Der Splitterwert von 17,4 dB stammt aus einem AFL PLC-Datenblatt und schließt Anschlüsse ausdrücklich aus. Es dient lediglich der Veranschaulichung der Berechnungsmethode.
Wenn die ausgewählte OLT- und ONT-Kombination unter den geltenden Betriebsbedingungen ein verifiziertes optisches Budget von 29 dB liefert, bleiben in diesem Beispiel nach dem angegebenen technischen Zuschlag 2,5 dB übrig. Wenn das Gerätebudget geringer ist, der Weg länger ist oder zusätzliche Verbindungen hinzugefügt werden, kann die Konstruktion scheitern.
Eine ordnungsgemäße Berechnung sollte Folgendes verwenden:
- Maximaler Komponentenverlust statt typischer Verlust
- Der längste geplante optische Weg
- Der schlechteste Splitter-Ausgangsport
- Die richtige wellenlängenabhängige Faserdämpfung
- Alle Steckverbinder, Adapter und Spleißstellen
- Die tatsächliche optische OLT- und ONT-Klasse
- Eine vereinbarte Entwicklungs- und Alterungsspanne
Zentralisierte vs. kaskadierte Aufteilung
| Architektur | Vorteile | Risiken und Kompromisse-Abwägungen |
|---|---|---|
| Zentralisierte Aufteilung | Eine Haupt-Splitter-Stufe, einfachere Verlustabrechnung, einfacheres Port-Management und weniger passive Stufen | Erfordert möglicherweise mehr Glasfaserverteilung und eine sorgfältige Platzierung der zentralen Splitterposition |
| Kaskadierte Aufteilung | Kann kleinere Split-Stufen näher an Teilnehmergruppen platzieren und verteilte Netzwerklayouts unterstützen | Fügt Splitterstufen, Verbindungspunkte, kumulativen Überschussverlust und Komplexität bei der Fehlerbehebung hinzu |
Ein 1×4-Splitter, gefolgt von einem 1×8-Splitter, erzeugt insgesamt eine 1×32-Aufteilung, der Pfadverlust ist jedoch nicht auf die ideale 1×32-Aufteilung von 15,1 dB beschränkt. Der Entwurf muss die angegebene Einfügungsdämpfung beider Splitterstufen sowie die Verbindungen und Spleiße zwischen ihnen hinzufügen.
CommScope dokumentiert eine geringe Anzahl von SPS-Modulen in verteilten Split-Architekturen, bei denen eine weitere Splitter-Stufe weiter in der Außenanlage installiert ist. Dies zeigt, dass SPS-Produkte mit geringer-Anzahl auch in kaskadierten Designs verwendet werden können; Architektur sollte nicht allein aus dem Technologienamen abgeleitet werden.
Wann ist ein FBT-Splitter die bessere Lösung?
FBT sollte zuerst bewertet werden, wenn die erforderliche Leistungsverteilung ungleich ist. Überwachungsanschlüsse, abgestufte ländliche Filialen und Verbindungen mit bewusst unterschiedlichen Filialbudgets sind stärkere Gründe, sich für FBT zu entscheiden, als nur den Kaufpreis mit PLC zu vergleichen.
FBT kann auch für eine Aufteilung mit geringer Anzahl-bei einer klar definierten Wellenlänge geeignet sein, insbesondere wenn das Projekt keine breite Multi{1}}Wellenlängenkompatibilität oder zukünftige Migration über denselben passiven Pfad erfordert.
Überprüfen Sie vor der Genehmigung Folgendes:
- Entworfenes Wellenlängenfenster
- Kopplungsverhältnis und Verhältnistoleranz
- Maximale Einfügungsdämpfung für jeden Ausgang
- Rückflussdämpfung und Richtwirkung
- Temperaturabhängige-Leistung
- Gehäuse, Faserschutz und Steckertyp
Lehnen Sie nicht jedes FBT-Gerät ab, weil es Fused-Technologie verwendet. Es gibt qualifizierte Breitband-FBT-Produkte, deren Leistung anhand des spezifischen Datenblatts und der Zuverlässigkeitsnachweise beurteilt werden sollte. Verwenden Sie umgekehrt kein FBT-Produkt mit schmalem-Fenster in einem Netzwerk, dessen zukünftige Wellenlängenanforderungen nicht definiert wurden.
Wenn ein SPS-Splitter besser passt
SPS ist im Allgemeinen die praktischere Wahl, wenn das Projekt viele gleiche Ausgänge, eine kompakte Verpackung und eine kontrollierte Einheitlichkeit von Port zu Port erfordert. Diese Bedingungen treten häufig bei der FTTH-Verteilung mit 1×8-, 1×16-, 1×32- und 1×64-Konfigurationen auf.
PLC ist auch ein besserer Kandidat, wenn dieselbe passive Infrastruktur mehrere Zugangsnetzwerk-Wellenlängenpläne unterstützen muss. Die Anforderungen der physischen-Schicht für GPON und XGS-PON sind in der entsprechenden Richtlinie definiertITU-T G.984.2 GPON-EmpfehlungUndITU-T G.9807.1 XGS-PON-Empfehlung. Designer sollten die aktuellen Gerätespezifikationen und geltenden Empfehlungen verwenden, anstatt davon auszugehen, dass jedes Netzwerk denselben Wellenlängenplan oder dasselbe optische Budget verwendet.
SPS ist nicht automatisch ein Outdoor-Produkt. Ein Stahlrohr, ABS-Modul oder eine Kassette muss weiterhin in einem für die Installation geeigneten Gehäuse geschützt werden. Die Zuverlässigkeit hängt von der kompletten Baugruppe ab, einschließlich Pigtails, Zugentlastung, Anschlüssen, Adaptern, Abdichtung und Umweltverträglichkeit.
Sieben-stufiger Splitter-Auswahlprozess
- Definieren Sie die Stromverteilung:Geben Sie gleiche oder ungleiche Ausgänge, Eingangsanzahl, Ausgangsanzahl und alle erforderlichen Abgriffe oder Durchgangsanschlüsse an.
- Listen Sie alle aktuellen und geplanten Wellenlängen auf:Berücksichtigen Sie Upstream-, Downstream-, Overlay- und Migrationsanforderungen.
- Wählen Sie die Split-Architektur aus:Vergleichen Sie zentralisierte und kaskadierte Designs, nicht nur die endgültige Abonnentenzahl.
- Berechnen Sie das Optikbudget im ungünstigsten-Fall:Nutzen Sie maximale Verluste, die längste Route und die schwächste Splitterleistung.
- Definieren Sie die Installationsumgebung:Geben Sie die Verwendung im Innen- oder Außenbereich, den Temperaturbereich, die Luftfeuchtigkeit, das Gehäuse, die Handhabung und die Lebensdauererwartungen an.
- Wählen Sie das Paket und den Stecker:Passen Sie das Modul an die Spleißkassette, den Anschlusskasten, den Schrank, das ODF oder das Rack an.
- Überprüfen Sie die Qualitätsdokumentation:Fordern Sie garantierte Spezifikationen, Testwellenlängen, fortlaufende Berichte und entsprechende Qualifikationsnachweise an.
Für Projekte, die Splitter, Adapter, Pigtails, Anschlusskästen und Patchkabel in derselben Materialliste enthalten, ist dieLeitfaden zur Beschaffung passiver FTTH-Komponentenbietet einen breiteren Einkaufsrahmen.
Auswahl von Paketen und Steckverbindern
| Pakettyp | Typische Installation | Hauptvorteil | Hauptüberlegung |
|---|---|---|---|
| Nackte Faser | Integriertes Modul, geschützte Spleißkassette oder kundenspezifische Baugruppe | Kleinster Platzbedarf | Erfordert kontrollierte Handhabung und vollständigen äußeren Schutz |
| Stahlrohr oder blocklos | Spleißkassette, Muffe oder Kompaktverteilerbox | Verbesserter mechanischer Schutz bei kompakter Form | Faserführung und Biegeradius bleiben entscheidend |
| ABS-Modul | Wandkasten, Schrank oder geschütztes Außenverteilergehäuse | Ummantelte Pigtails und stärkerer Komponentenschutz | Benötigt mehr Platz als ein Blank- oder Stahlrohrgerät |
| LGX oder Plug-in-Kassette | Modularer Schrank, ODF oder Verteilerrahmen | Schneller Austausch, klare Port-Identifizierung und Plug-{0}}and{1}-Installation | Erfordert kompatible Gehäuseabmessungen und Adapterlayout |
| Rack-Splitter für die Rackmontage | Zentrales Büro, Geräteraum oder Rack mit hoher -Dichte | Organisierter Frontzugang und hohe Portkapazität | Verbraucht Platz im Rack und fügt Adapteranschlüsse hinzu |
Dieser Überblick überSPS-Splitter-Pakettypenkann dabei helfen, die optische Komponente an ihr Gehäuse anzupassen. Ein für die wandmontierte Zugangsverteilung vorgesehener Splitter kann auch in ein geeignetes Gehäuse integriert werden, z. B24-adriger Glasfaserverteilerkasten, vorausgesetzt, dass die Kapazität der Wanne, die Anzahl der Adapter, die Kabelführung und die Dichtungsanforderungen mit dem Projekt übereinstimmen.
Konnektorisierte Splitter reduzieren den Spleißaufwand vor Ort und vereinfachen den Austausch, aber jedes zusammengesteckte Paar erhöht den Verlust und erfordert eine Inspektion der Stirnseite. Nicht abgeschlossene Pigtails können die Anzahl der Adapter verringern, erfordern jedoch Fusionsspleißausrüstung, geschulte Installateure und eine geschützte Spleißlagerung.
Wie vergleiche ich Lieferantendatenblätter?
| Anzufordernder Artikel | Was der Lieferant angeben sollte | Risiko, wenn es fehlt |
|---|---|---|
| Konfiguration | 1×N oder 2×N, gleiches oder ungleiches Verhältnis, Port-Identifikation | Das gelieferte Gerät entspricht möglicherweise nicht der Netzwerkarchitektur. |
| Betriebswellenlänge | Vollständiger garantierter Wellenlängenbereich | Der Verlust kann bei einer Wellenlänge akzeptabel sein, jedoch nicht im gesamten erforderlichen Dienstband. |
| Einfügedämpfung | Maximaler Verlust für jede Konfiguration und ob Anschlüsse enthalten sind | Lieferantenangebote können nicht auf der gleichen Grundlage verglichen werden. |
| Gleichmäßigkeit | Maximale Port-zu-Verlustvariation | Eine Abonnentenfiliale hat möglicherweise eine deutlich geringere Marge als die anderen. |
| PDL | Maximalwert und Testbedingungen | Leistungsschwankungen können sich hinter einer durchschnittlichen Einfügungsverlustzahl- verbergen. |
| Rückflussdämpfung und Richtwirkung | Garantierte Mindestwerte | Die Reflexions- und Portisolationsleistung bleibt unbekannt. |
| Temperaturleistung | Betriebsbereich und zulässige optische Änderung in diesem Bereich | Eine breite Temperaturmarkierung stellt möglicherweise keine stabile optische Leistung dar. |
| Paket und Faser | Abmessungen, Fasertyp, Beschichtung, Mantel, Pigtaillänge und Biegeanforderungen | Das Gerät passt möglicherweise nicht in das vorgesehene Fach, die vorgesehene Box oder das vorgesehene Gestell. |
| Steckerspezifikation | Steckertyp, Politur, Qualität und ob die Prüfung den Stecker umfasst | Während der Installation können unerwartete Verluste oder Kompatibilitätsprobleme auftreten. |
| Testbericht | Testwellenlängen, Ergebnisse einzelner Ports, Seriennummer und Testdatum | Das gelieferte Produkt kann nicht auf die angegebenen Maße zurückgeführt werden. |
GR-1209- und GR-1221-Ansprüche
GR-1209 und GR-1221 werden häufig gemeinsam erwähnt, wenn Lieferanten über die Qualifizierung passiver optischer Komponenten und die langfristige Zuverlässigkeitssicherung sprechen. Eine Aussage wie „Telcordia-konform“ sollte Folgendes kennzeichnen:
- Der anwendbare Standard und das entsprechende Problem
- Die getestete Produktkonfiguration
- Das Testlabor
- Der Testumfang und die anwendbaren Abschnitte
- Ob sich das Ergebnis auf das bloße Bauteil oder die komplette Steckverbinderbaugruppe bezieht
Eingangskontrolle und Tests
- Produktidentität bestätigen:Überprüfen Sie Technologie, Konfiguration, Verhältnis, Wellenlänge, Faser, Pigtail-Länge, Steckerpolitur, Seriennummer und Etikett.
- Überprüfen Sie die Verpackung und die Fasern:Suchen Sie nach gequetschten Schläuchen, lockerer Zugentlastung, scharfen Biegungen, beschädigten Mänteln, freiliegenden Fasern oder falscher Anschlussnummerierung.
- Überprüfen und reinigen Sie die Endflächen der Steckverbinder:Schließen Sie keinen kontaminierten Splitter an das Testgerät oder das Live-Netzwerk an.
- Legen Sie eine Referenz fest und messen Sie jede Ausgabe:Verwenden Sie eine stabile Quelle und ein kalibriertes optisches Leistungsmessgerät bei den angegebenen Testwellenlängen. Zeichnen Sie den Verlust jedes Ports auf und berechnen Sie die Gleichmäßigkeit aus den besten und schlechtesten Ergebnissen.
- Vergleichen Sie die Ergebnisse mit den vertraglichen Grenzen:Verwenden Sie keine generische Internettabelle als Pass- oder Fail-Standard.
- Nachverfolgbare Aufzeichnungen aufbewahren:Speichern Sie die Bestellung, die Charge, die Seriennummer, die Testwellenlänge, die Testgeräteidentifikation, den Bediener und das Inspektionsdatum.
Eine normale Empfangsprüfung mit einer Quelle und einem Leistungsmesser kann Einfügedämpfung und Gleichmäßigkeit überprüfen. Unabhängige PDL-, Retouren--Verifizierungen oder Umweltprüfungen erfordern möglicherweise spezielle Ausrüstung, ein qualifiziertes Labor oder Lieferantenqualifikationsunterlagen.
Fünf häufige Auswahlfehler
- Auswahl nur nach Stückpreis:Eine billigere nackte Komponente erfordert möglicherweise mehr Feldspleißung, Gehäuseraum, Arbeitsaufwand und Fehlerbehebung.
- Vergleich typischer Verluste mit maximalem Verlust:Ein typischer Wert beschreibt die erwartete Leistung; Ein Maximalwert definiert die vertragliche Grenze. Sie sind nicht austauschbar.
- Connector-Inklusion ignorieren:Eine nackte Splitterspezifikation kann nicht direkt mit einem Steckverbindermodul verglichen werden, es sei denn, die Messgrenzen sind gleich.
- Angenommen, jeder SPS-Splitter ist überlegen:Chipqualität, Ausrichtung des Faserarrays, Verpackung, Anschlüsse und Tests bestimmen das Endergebnis.
- Zukünftige Wellenlängen und Architekturänderungen vergessen:Ein Splitter, der für den aktuellen Dienst funktioniert, kann eine spätere PON-Migration oder -Überlagerung einschränken.
RFQ-Spezifikationsvorlage
Für eine Lieferantenanfrage kann folgender Block angepasst werden:
Erforderliche Technologie: FBT / PLC / Lieferantenempfehlung
Ein- und Ausgangskonfiguration: 1×__ / 2×__
Aufteilungsmuster: gleich / ungleich __% / __%
Betriebswellenlängenbereich: __
Maximale Einfügedämpfung: __ dB, Anschlüsse inklusive/exklusive
Maximale Gleichmäßigkeit: __ dB
Maximaler PDL: __ dB
Minimale Rückflussdämpfung: __ dB
Mindestrichtwirkung: __ dB
Verpackungsart und -abmessungen: __
Fasertyp und Pigtaillänge: __
Steckertyp und Politur: __
Betriebs- und Lagertemperatur: __
Installationsumgebung: Innen- / Außengehäuse / Verschluss / Rack
Erforderlicher Prüfbericht: Einzelstück / Charge
Erforderliche Zuverlässigkeits- oder Qualifikationsnachweise: __
Erforderliche Kennzeichnung und Rückverfolgbarkeit der Seriennummer: __
Häufig gestellte Fragen
F: Was ist besser, FBT oder PLC?
A: FBT ist normalerweise der bessere Ausgangspunkt für niedrige -Anzahl oder ungleiche Leistungsverteilung. PLC ist im Allgemeinen der bessere Ausgangspunkt für eine gleichmäßige Aufteilung mit hoher -Dichte über einen breiten Wellenlängenbereich. Die endgültige Antwort hängt von der garantierten Produktspezifikation und dem vollständigen optischen Budget ab.
F: Ist der Verlust bei PLC immer geringer als bei FBT?
A: Nein. Der unvermeidbare theoretische Verlust wird durch die Aufteilung der optischen Leistung bestimmt. PLC bietet normalerweise eine stärkere Gleichmäßigkeit und Packungseffizienz für viele gleiche Ausgänge, die tatsächliche Einfügedämpfung muss jedoch anhand der Maximalwerte unter denselben Testbedingungen verglichen werden.
F: Fügt ein 1×32-Splitter nur 15,1 DB hinzu?
A: Nein. Ungefähr 15,1 dB ist der ideale mathematische Verlust bei gleichmäßiger Aufteilung der Leistung auf 32 Ausgänge. Der eigentliche Splitter fügt zusätzliche Verluste hinzu, und der gesamte Pfad kann auch Anschlüsse, Adapter, Spleiße, Faserdämpfung und technische Spielräume umfassen.
F: Können FBT-Splitter in PON-Netzwerken verwendet werden?
A: Sie können verwendet werden, wenn ihr Teilungsverhältnis, Wellenlängenbereich, Einfügedämpfung, Umgebungsleistung und Architektur zum Netzwerk passen. PLC wird häufiger für die FTTH-Aufteilung mit hoher Anzahl verwendet, FBT kann jedoch Zweige mit geringer Anzahl oder asymmetrischen Zweigen bedienen.
F: Können SPS-Splitter kaskadiert werden?
A: Ja. SPS-Splitter können in zentralisierten oder kaskadierten Anordnungen verwendet werden. Jede Stufe muss separat in das optische Budget einbezogen werden, und die zusätzlichen Verbindungspunkte sollten bei der Wartung und Fehlerisolierung berücksichtigt werden.
F: Sollte ich einen steckerfertigen oder einen spleißfertigen Splitter wählen?
A: Wählen Sie ein Steckverbindermodul, wenn schnelle Installation, Austausch und Portzugriff Priorität haben. Wählen Sie ein spleißfähiges Gerät, wenn die Reduzierung der Adapterpunkte und die Integration des Splitters in eine geschützte Spleißkassette wichtiger sind.
Abschluss
Die Entscheidung zwischen FBT-Splitter und PLC-Splitter beginnt mit der erforderlichen Stromverteilung. Ein ungleicher Überwachungsabgriff oder ein einfacher Zweig mit geringer{1}}Anzahl weist oft auf FBT hin. Gleiche FTTH-Verteilung mit hoher -Dichte, breite Wellenlängenkompatibilität und kontrollierte Portgleichmäßigkeit deuten im Allgemeinen auf PLC hin.
Die Technologieauswahl ist nur der erste Schritt. Eine zuverlässige Entscheidung erfordert außerdem maximale Einfügungsdämpfung, Gleichmäßigkeit, Wellenlängenabdeckung, Umgebungsgrenzen, Gehäuse, Stecker, Testdokumentation und ein vollständiges Budget für den ungünstigsten{1}Case der Optik.
Durch die Bereitstellung dieser Anforderungen in der Ausschreibung werden Angebotsmehrdeutigkeiten verringert und ein zuverlässigerer Netzwerkentwurf unterstützt. Projektkäufer könnenSenden Sie die Splitterspezifikation zur technischen Prüfung und AngebotsprüfungSobald das erforderliche Verhältnis, das Gehäuse, der Stecker und die Betriebsbedingungen definiert sind.
